Logo PUCPR

A RESPONSABILIDADE CIVIL DAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS PELO SUPERENDIVIDAMENTO: UMA ANÁLISE DA LEI 14.871/2021 À LUZ DO PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA

OLIVEIRA, Lara Ida de ¹; SOUZA, Maristela Denise Marques de ²
Curso do(a) Estudante: Direito – Escola de Direito – Câmpus Curitiba
Curso do(a) Orientador(a): Direito – Escola de Direito – Câmpus Curitiba

INTRODUÇÃO: A presente pesquisa abordou o superendividamento no Brasil, um fenômeno complexo intensificado pelo crescimento do consumismo e pela oferta indiscriminada de crédito por instituições financeiras, que muitas vezes não realizam uma análise aprofundada da saúde financeira do consumidor. OBJETIVOS: Este estudo teve como objetivo principal analisar a Responsabilidade Civil das Instituições Financeiras nos casos de superendividamento sob a ótica da Lei 14.181/2021 e do princípio da dignidade da pessoa humana. Especificamente, buscou-se avaliar a eficiência da aplicação da Lei 14.181/2021 na responsabilidade civil das instituições financeiras, demonstrar a capacidade dessas instituições em prevenir e tratar o superendividamento, e analisar o papel do princípio da dignidade da pessoa humana, com foco no mínimo existencial. MATERIAIS E MÉTODO: Metodologicamente, a pesquisa empregou uma abordagem dedutiva, iniciando com um aprofundado estudo bibliográfico para estabelecer uma base teórica sólida sobre o superendividamento e seus fundamentos jurídicos. Posteriormente, realizou-se uma pesquisa empírica com análise jurisprudencial de decisões do Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR) proferidas no primeiro semestre de 2025, visando identificar tendências e desafios na aplicação da Lei 14.181/2021 à luz do princípio da dignidade da pessoa humana. RESULTADOS: Os resultados revelaram que, apesar de a Lei 14.181/2021 ser um marco legal, sua efetividade prática é condicionada pela exigência rigorosa de comprovação documental do comprometimento do mínimo existencial pelo TJPR. A pesquisa empírica mostrou que 85,7% das decisões analisadas foram desfavoráveis aos consumidores, o que o estudo interpretou como uma postura judicial criteriosa para evitar a banalização do instituto, e não como uma falha da lei ou insensibilidade do Judiciário. A análise também indicou que ações de repactuação de dívidas corresponderam a 51,4% dos casos, sugerindo uma possível deficiência nas soluções extrajudiciais oferecidas pelos bancos e a necessidade de maior comprometimento institucional para a prevenção e tratamento do superendividamento. As instituições financeiras, por sua vez, possuem a capacidade normativa e estrutural para atuar na prevenção e tratamento, tendo o dever legal de concessão de crédito responsável, informação transparente e cooperação ativa na renegociação de dívidas. O princípio da dignidade da pessoa humana e a garantia do mínimo existencial são eixos interpretativos centrais, embora a exigência de prova rigorosa possa excluir consumidores em vulnerabilidade documental, demandando uma interpretação mais flexível e empática da norma. CONSIDERAÇÕES FINAIS: A efetividade plena da Lei nº 14.181/2021 transcende a esfera judicial, dependendo de uma mudança concreta na cultura institucional dos agentes financeiros, transformando a responsabilidade civil em uma ferramenta efetiva de prevenção de práticas abusivas por meio de um crédito mais responsável e transparente. A consolidação da dignidade da pessoa humana como parâmetro jurídico exige uma articulação contínua entre legislação, interpretação jurisprudencial e práticas econômicas mais conscientes, promovendo um ambiente de consumo mais justo e equitativo.

PALAVRAS-CHAVE: Superendividamento; Responsabilidade Civil; Instituições Financeiras; Lei 14.181/2021; Dignidade da Pessoa Humana.

APRESENTAÇÃO EM VÍDEO

Legendas:
  1. Estudante
  2. Orientador
  3. Colaborador
Esta pesquisa foi desenvolvida na modalidade voluntária no programa PIBIC.

QUERO VOTAR NESTE TRABALHO

Para validarmos seu voto, por favor, preencha os campos abaixo. Alertamos que votos duplicados ou com CPF inválido não serão considerados.