Logo PUCPR

INVESTIGAÇÃO DOS LIMITES DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL FORTE: UMA ANÁLISE CRÍTICA DO EXPERIMENTO MENTAL DA SALA CHINESA DE JOHN SEARLE

BERTO, Nyx Cecília Oliveira dal ¹; CANDIOTTO, Kleber Bez Birolo ²
Curso do(a) Estudante: Psicologia – Escola de Medicina e Ciências da Vida – Câmpus Curitiba
Curso do(a) Orientador(a): Filosofia – Escola de Educação e Humanidades – Câmpus Curitiba

INTRODUÇÃO: Este trabalho tem como objetivo expor o argumento de John Searle sobre a sala chinesa, que consiste em questionar quanto a capacidade de uma máquina aprender um idioma, por meio de um experimento mental que coloca um indivíduo em uma sala com papeis, um dicionário e entrada e saída para as perguntas em chinês, que trouxe uma nova ideia do que pode ser considerado a IA forte, além de questionar sobre o conceito de consciência, recebendo várias críticas e contra-argumentos. OBJETIVOS: Analisar os fundamentos teóricos da IA forte, conforme delineados por John Searle em seu argumento da Sala Chinesa, destacando as críticas e reflexões subsequentes recebidas ao longo do tempo. Investigar as características e capacidades dos grandes modelos de linguagem (LLMs), com foco especial no ChatGPT da OpenAI, para compreender até que ponto esses sistemas são capazes de simular a compreensão linguística e se aproximam de uma IA forte. Examinar as implicações filosóficas da emergência dos LLMs e da busca pela IA forte, considerando questões como a natureza da mente, da consciência e da compreensão. MATERIAIS E MÉTODO: O presente projeto é de natureza teórica e, por isso, sua metodologia será compreendida pela leitura de artigos publicados nos últimos três anos que tratam da temática, bem como dos principais comentadores e dos autores que debatem os conceitos relacionados à ética da IA. Acrescenta-se às leituras momentos de discussão, correção e sugestão dos trabalhos apresentados. Será feito, de início, o mapeamento da bibliografia e exposição do material a ser adquirido para executar o projeto, assim como sua continuidade. RESULTADOS: São exploradas as principais críticas ao experimento mental como modelos que comparam a IA ao funcionamento biológico de um cérebro humano. É mencionado o argumento antropocêntrico da compreensão e qual a razão de uma separação do entendimento semântico humano e o entendimento semântico artificial. O trabalho também explora a evolução dos grandes modelos de linguagem (LLMs) como ChatGPT que vem crescendo ultimamente e gerando confusão entre o que pode ser considerado inteligência e se o ser humano não está depositando muita confiança nesses sistemas a ponto de deixar de lado sua experiência, ou se isso não seria apenas um facilitador da vida do dia a dia, questionando também sobre as pessoas que possuem uma fé quase religiosa na inteligência artificial como se isso pudesse nós salvar do maior desastre que a humanidade poderia vir a passar. CONSIDERAÇÕES FINAIS: Questões filosóficas são levantadas a respeito do que é inteligência e consciência além de questões políticas sobre liberdade. Por fim são apresentados os limites atuais da IA como falta de memória e incapacidade de autonomia. Futuras investigações integrando filosofia e psicologia são sugeridas para ampliar o conhecimento sobre a natureza do cérebro e suas implicações se a IA atingir o estado senciente.

PALAVRAS-CHAVE: Inteligência artificial; Inteligência humana; Consciência; Ética.

APRESENTAÇÃO EM VÍDEO

Legendas:
  1. Estudante
  2. Orientador
  3. Colaborador
Esta pesquisa foi desenvolvida com bolsa CNPq no programa PIBIC.

QUERO VOTAR NESTE TRABALHO

Para validarmos seu voto, por favor, preencha os campos abaixo. Alertamos que votos duplicados ou com CPF inválido não serão considerados.