AVALIAÇÃO DA VALIDAÇÃO DA ESCALA OXCAP-MH

INTRODUÇÃO: Após a pandemia, uma grave crise de saúde mental se tornou um dos grandes desafios do Brasil, aumento do estresse e ansiedade e maiores números de casos de depressão se tornaram uma realidade no país. Devido a tal problema, faz-se necessário avaliar a qualidade de vida das pessoas através de escalas específicas para tal finalidade, a fim de diminuir as chances de falhas e baixa sensibilidade que escalas genéricas de qualidade de vida proporcionam. Tais escalas priorizam a saúde física e falham em mensurar particularidades de cada paciente como a condição socioeconômica e clínica do paciente. Devido a esse cenário, o Oxford Capabilities Questionnaire- Mental Health (OxCAP-MH) se mostrou uma ferramenta promissora para avaliar a saúde mental considerando as singularidades. Entretanto, a aplicação de uma escala em outro idioma exige mais que uma simples tradução, requer uma metodologia estruturada de adaptação transcultural para respeitar as especificidades linguísticas e culturais do público-alvo. OBJETIVOS: Traduzir e adaptar culturalmente o OxCAP-MH para o português brasileiro e avaliar suas propriedades psicométricas iniciais, incluindo consistência interna, confiabilidade e validade convergente. MATERIAIS E MÉTODO: O processo de tradução e adaptação transcultural incluiu tradução independente, reconciliação, debriefing cognitivo com a população-alvo, retrotradução e harmonização por especialistas. O debriefing cognitivo foi realizado com 34 participantes. Posteriormente, foi conduzido estudo de validação com 180 pessoas para avaliação das propriedades psicométricas da versão brasileira. A consistência interna foi avaliada pelo alfa de Cronbach e a confiabilidade pelo coeficiente de correlação intraclasse (ICC) e análise de Bland-Altman. A validade convergente foi investigada por meio da correlação do OxCAP-MH com o EQ-5D e o ICECAP. RESULTADOS: O processo de harmonização apresentou concordância global de 0,97. A versão brasileira do OxCAP-MH demonstrou boa consistência interna (α de Cronbach = 0,84) e excelente confiabilidade (ICC = 0,97; IC95%: 0,930–0,984; p < 0,0001). Na análise de Bland-Altman, observou-se viés de 0,80 ± 2,57, com limites de concordância entre –4,2 e 5,8. O OxCAP-MH apresentou correlação positiva com o EQ-5D (r = 0,57; p < 0,01) e com o ICECAP (r = 0,67; p < 0,01), fornecendo evidências de validade convergente. CONSIDERAÇÕES FINAIS: A versão brasileira do OxCAP-MH apresentou adequada adaptação transcultural e propriedades psicométricas, com boa consistência interna, excelente confiabilidade e evidências de validade convergente. O instrumento apresenta potencial para ampliar a avaliação de desfechos em saúde mental no contexto brasileiro, incorporando dimensões de capacidades e bem-estar não integralmente contempladas por medidas genéricas de qualidade de vida.

PALAVRAS-CHAVE: Saúde mental; Qualidade de vida; OxCAP-MH; Adaptação Transcultural; Validação.